Apuesta máxima para fijo

Los ministros ignoran las súplicas de los corredores de apuestas y deciden reducir la apuesta de £100

La apuesta máxima permitida en las controvertidas terminales de apuestas de probabilidades fijas (FOBT, por sus siglas en inglés) se reducirá de £ 100 a £ 2, anunció el gobierno después de que los ministros ignoraran las súplicas de los corredores de apuestas y calificaran a las máquinas como una "plaga social".

El Departamento de Digital, Cultura, Medios y Deporte (DCMS, por sus siglas en inglés) optó por £2 después de más de un año de furiosas discusiones entre los grupos anti-FOBT y los grandes corredores de apuestas, que obtienen más de la mitad de sus ingresos de las máquinas.

El cambio, sujeto a una votación parlamentaria que probablemente tendrá lugar en 2019, reducirá la recaudación de impuestos del gobierno sobre las máquinas, pero esto se pagará con un aumento en los impuestos aplicados a los juegos de azar en línea.

¿Qué son las FOBT?

Las terminales de apuestas de probabilidades fijas (FOBT, por sus siglas en inglés) son máquinas, que se encuentran principalmente en casas de apuestas y casas de apuestas, que permiten a los clientes apostar hasta £ 100 cada 20 segundos en versiones digitales de juegos como la ruleta.

¿Cuántos hay?

El Reino Unido tiene 33.611 FOBT, cada uno de los cuales recibe más de £53.000 de los jugadores al año.

¿Por qué se consideran un problema?

Los críticos de los FOBT dicen que son particularmente adictivos, permiten a los jugadores acumular grandes pérdidas en unas pocas horas y se concentran en áreas desfavorecidas. También han sido vinculados al lavado de dinero.

El secretario de estado de DCMS, Matt Hancock, dijo que el gobierno había optado por "tomar una posición".

Él dijo: "Estas máquinas son una plaga social y se aprovechan de algunos de los más vulnerables de la sociedad, y estamos decididos a ponerle fin y construir una sociedad más justa para todos".

La ministra de deportes, Tracey Crouch, quien dirigió la revisión, dijo que el gobierno estaba particularmente preocupado por las "tasas consistentemente altas de jugadores con problemas entre los jugadores de estas máquinas".

Casi el 14 % de las personas que usan FOBT son jugadores con problemas, según cifras de la Comisión de Juegos de Azar de 2016, más que cualquier otra forma popular de juego.

Crouch dijo que el gobierno también estaba preocupado por la cantidad de FOBT en áreas de gran pobreza, dadas las grandes pérdidas que los jugadores pueden acumular en las máquinas.

Los jugadores individuales perdieron más de £1,000 en FOBT en más de 233,000 ocasiones en un solo período de 10 meses, mientras que un usuario perdió £13,777.90 en solo siete horas.

El gobierno también describió un paquete de regulaciones de juego diseñado para proteger a las personas vulnerables y a los jóvenes.

Incluyen el uso de límites de gasto para los juegos de azar en línea hasta que las empresas hayan realizado controles de asequibilidad para garantizar que los jugadores tengan suficiente dinero para jugar.

También se revisará el límite de edad para la lotería nacional, que se puede jugar a partir de los 16 años, mientras que las empresas de juego online se verán obligadas a endurecer los controles de edad.

Los anuncios televisivos de apuestas tendrán que mostrar mensajes de juego responsable durante toda su duración, mientras que también habrá una campaña publicitaria televisiva dedicada a la adicción.

Public Health England también llevará a cabo una revisión de los daños a la salud causados ​​por el juego, en medio de la preocupación por la falta de atención que ha recibido en comparación con el alcohol y las drogas.

Crouch advirtió al resto de la industria que no "baje el pie del pedal" para abordar la adicción, y advirtió en particular a las empresas de juegos de azar en línea que podrían enfrentar nuevas restricciones a menos que intensifiquen sus esfuerzos.

A pesar de la advertencia a la industria en general, las restricciones a las 33.611 FOBT del Reino Unido, cada una de las cuales recibe más de £53.000 de los jugadores por año, atrajeron la mayor atención.

La Asociación de Casas de Apuestas Británicas, que ha hecho campaña contra un recorte de apuestas, dijo: "Esta es una decisión que tendrá implicaciones de gran alcance para las casas de apuestas en la calle principal. Esperamos que más de 4,000 tiendas cierren y 21,000 colegas pierdan sus trabajos. .

"El consejo de expertos independientes advirtió que esto simplemente cambiaría a las personas, la mayoría de las cuales juegan de manera responsable, a formas alternativas de juego donde hay menos posibilidades de interacción humana y su impacto en los niveles de juego problemático está lejos de ser seguro".

Sin embargo, los activistas y ex adictos dijeron que una reducción en las apuestas se había retrasado mucho.

Adam Bradford, quien se enteró de la adicción secreta al juego de 30 años de su padre David el día que fue encarcelado por dos años por un fraude de £ 50,000, agradeció el cambio.

"Los jugadores ya no podrán meterse en serios problemas en la calle principal y las apuestas se han vuelto a convertir en una actividad de ocio", dijeron los Bradford en un comunicado conjunto.

"En respuesta a las tácticas de miedo de la industria que amenazan con la pérdida de empleos, creemos que la industria podrá mantenerse sostenible fortaleciendo aún más sus gamas de productos y asegurándose de que se implementen de manera responsable.

"No estamos seguros de qué cálculos se han utilizado para llegar a estas impactantes cifras de pérdida de empleo".

La diputada laborista Carolyn Harris, presidenta de un grupo de varios partidos sobre FOBT, dijo que estaba encantada con la decisión.

"Los FOBT han causado demasiado daño social y enormes pérdidas para quienes menos pueden permitírselo.

“Estas máquinas han aumentado el riesgo de problemas con el juego, lo que conlleva un coste social y económico muy importante.

"Esta fue moralmente la decisión correcta y es una victoria para todas aquellas personas cuyas vidas han sido arruinadas por estas máquinas tóxicas".

William Hill, cuyas acciones se dispararon a principios de esta semana después de que un fallo de la corte suprema allanó el camino para la legalización de las apuestas deportivas en los EE. a 100 millones de libras esterlinas.

Betfred dijo anteriormente que consideraría iniciar una revisión judicial para anular el recorte de la participación, pero no comentó si seguiría adelante.

Sin embargo, Paddy Power Betfair dijo que la industria de las apuestas había "sufrido daños en la reputación" debido a las FOBT y agradeció la decisión del gobierno. Un portavoz de Jenningsbet dijo que la industria "necesita volver a sus raíces y eso significa una relación más colaborativa y saludable con las carreras de caballos y galgos".