Calificando al cuerpo de lanzadores de los Medias Blancas de 2022

Para completar el proceso de calificación, que comenzó con la revisión de jugadores de posición publicada anteriormente, aquí hay evaluaciones de los lanzadores de los Medias Blancas de 2022. Para reiterar algo de contexto de esa publicación, estas calificaciones son más un arte que una ciencia debido a la naturaleza subjetiva de cuánto deberían afectar las expectativas de un jugador a su calificación. Mi objetivo es equilibrar el rendimiento real del jugador con sus expectativas y el rol probable (tanto a corto como a largo plazo) al comenzar la temporada.

Como de costumbre, considero que una calificación promedio está en algún lugar en el límite de C/C+. Una 'A' es la calificación más alta y una 'F' es la calificación más baja.

Estoy usando 25 entradas lanzadas como límite con la excepción de una adquisición en la fecha límite de cambios. En orden ascendente de entradas lanzadas….

Jake Diekman (RP): 26 G, 19.1 IP, 28.6% K, 12.2% BB, 4 HR, 6.52 ERA, 5.08 FIP, -0.6 bWAR, -0.1 fWAR

A veces, las primeras impresiones no son impresiones duraderas. Diekman abrió su carrera en los White Sox con dos apariciones excelentes, lo que sugiere que tal vez Ethan Katz le mostró One Neat Trick to Not Walk Everyone. Desafortunadamente, fue una ilusión de corta duración, y Diekman no tardó mucho en desmoronarse. El zurdo luchó contra bateadores con la misma mano con un OPS de .913 en contra, por lo que no hubo situaciones en las que se pudiera confiar en él.Grado: F

Aaron Bummer (RP): 32 G, 26.2 IP, 25.6% K, 8.5% BB, 2 HR, 2.36 ERA, 3.19 FIP, 0.6 bWAR, 0.3 fWAR

Mirando la línea de estadísticas anterior, uno podría asumir que Bummer fue un incondicional en el bullpen cuando estaba saludable, pero eso no podría estar más lejos del caso. Su probabilidad de victoria agregada (WPA) fue de -0.50 para la temporada y, para empeorar las cosas, hizo la mayor parte de su mejor trabajo después de que los Medias Rojas fueran eliminados de facto. Bummer luchó mucho con el control en abril, y aunque solo caminó a dos bateadores el resto de la temporada, persistieron las dificultades con los corredores heredados varados. Nueve fusiones contra cinco apagones no van a ser suficientes, independientemente de sus periféricos.Grado: D+

Dallas Keuchel (SP): 8 G, 32.0 IP, 12.2% K, 12.2% BB, 6 HR, 7.88 ERA, 6.18 FIP, -1.1 bWAR, -0.3 fWAR

Dallas Keuchel.Grado: F

Joe Kelly (RP): 43 G, 37.0 IP, 31.2% K, 13.5% BB, 2 HR, 6.08 ERA, 3.06 FIP, -0.6 bWAR, 0.5 fWAR

Kelly permitió cinco carreras a los Yankees de Nueva York en su segunda aparición de 2022 y sus números de temporada nunca se recuperaron. Una mirada a su efectividad muestra a un tipo que dejaba que las entradas se les fueran de las manos rápidamente, pero una mirada a sus periféricos sugiere que hubo mucha mala suerte involucrada. La tasa de rodados del 64 por ciento de Kelly fue excelente, y solo permitió dos jonrones en toda la temporada. El problema es que una alta tasa de boletos y un BABIP en contra de .382 hacen una mala combinación, y Kelly nunca fue el tapón que FIP o xERA sugieren que fue. Todo esto sugiere que podría ser un buen candidato para recuperarse, pero Kelly no hizo el trabajo en 2022.Grado: D-

Matt Foster (RP): 48 G, 45.0 IP, 21.8% K, 8.8% BB, 6 HR, 4.40 ERA, 4.11 FIP, 0.2 bWAR, 0.2 fWAR

Foster fue uno de los brazos más confiables del bullpen en 2022 hasta una racha de cuatro juegos particularmente fea en junio que comenzó con él perdiendo juegos consecutivos contra Texas y terminó con él luchando en el tiempo basura después de que Tony La Russa decidió que no podía. confiar más en él. La tasa de giro en su fourseam ha disminuido desde su ruptura en 2020 y ya no parece funcionar tan bien con su cambio. Foster es un buen brazo de baja palanca, pero también lo son muchos muchachos.Grado: C-

Jimmy Lambert (RP): 42 G, 47.0 IP, 22.1% K, 11.8% BB, 4 HR, 3.26 ERA, 3.90 FIP, 0.8 bWAR, 0.3 fWAR

Durante los meses de verano, el bullpen de los Medias Blancas se vio afectado por lesiones y los muchachos recibieron la misteriosa etiqueta de "no disponible". Parecía que todas las noches, La Russa enviaba repetidamente armas no calificadas a su destino en lugares de alto apalancamiento. En medio del caos, fue Lambert quien silenciosamente se instaló como un tipo que estaba a la altura de la tarea. No hubo nada llamativo en la actuación, solo un tipo que evitó el contacto peligroso y parecía capaz de mantener su ingenio en los lugares importantes. Al final de la temporada, Jimmy Ballgame terminó segundo (aunque un segundo distante) en el bullpen de la WPA. La leyenda continúa en 2023.Grado: B+

Tanner Banks (RP): 35 G, 53.0 IP, 22.6% K, 8.3% BB, 5 HR, 3.06 ERA, 3.57 FIP, 0.4 bWAR, 0.3 fWAR

Podría suponer por la línea de estadísticas anterior que Banks fue otra estrella emergente del bullpen de 2022, pero en realidad no tuvo la oportunidad de serlo. El zurdo tuvo el apalancamiento promedio más bajo de todos los lanzadores utilizados por los Medias Blancas en 2022. No se pueden señalar problemas en apalancamiento alto (OPS de .396) o apalancamiento medio (OPS de .599), o contra bateadores opuestos (OPS de .396). 531 OPS) como el por qué. Por lo tanto, es un poco sorprendente que los Medias Rojas no permitieran que Banks desafiara el Principio de Peter, especialmente dado el desgaste del bullpen y la frecuencia con la que parecen dejar que José Ruiz lo haga.

¿Me… me acabo de convertir en fan de Tanner Banks?Grado B-

Liam Hendriks (RP): 58 G, 57.2 IP, 36.2% K, 6.8% BB, 7 HR, 2.81 ERA, 2.68 FIP, 1.7 bWAR, 1.6 fWAR

Hendriks estuvo excelente una vez más en 2022, igualando exactamente su WPA de 2.01 de 2021. Sin embargo, es difícil deshacerse de la sensación de que no estaba haciendo lo suficiente. La gran inversión en un cerrador tan premium hizo que los Medias Rojas tomaran atajos en la ofensiva, lo que contribuyó a los juegos de baja puntuación que aumentaron la demanda de sus servicios. Sin embargo, los Sox se mantuvieron conservadores en su despliegue de Hendriks, usándolo solo tres veces antes de la novena entrada cuando no estaban perdiendo. Dada la frecuente falta de disponibilidad de Joe Kelly y Kendall Graveman, reservar a Hendriks para el noveno fue a menudo una decisión curiosa. Sin embargo, esto no es un golpe para el vendedor; él no es el gerente.Grado A

José Ruiz (RP): 63 G, 60.2 IP, 25.7% K, 12.5% ​​BB, 9 HR, 4.60 ERA, 4.43 FIP, 0.3 bWAR, -0.1 fWAR

Con estos resúmenes, a veces puedo escribir sobre un jugador y aprender algo nuevo sobre su temporada o recuerdo una pepita interesante que se perdió en el tiempo. Y a veces, tengo que escribir un resumen de jugador honesto de José Ruiz.

Los bateadores rivales en….

Así es Ruiz cada año. Los derribará en tareas de limpieza y engañará al gerente para que le dé una oportunidad en un trabajo real, solo para que él les recuerde rápidamente a todos por qué es una mala idea.Grado: D

Davis Martin (SP): 14 G, 63.1 IP, 17.8% K, 7.1% BB, 8 HR, 4.83 ERA, 4.28 FIP, 0.1 bWAR, 0.6 fWAR

Si crees que la línea de la temporada no le hace justicia a Martin, tienes razón. En el último juego del año, Martin permitió nueve carreras en 1.2 entradas a los Mellizos antes de partir lesionado. Antes de eso, su efectividad era de 3.65 y su FIP de 3.83, lo que se asemeja más al valor que tuvo para los Medias Blancas esta temporada. El sexto abridor durante la mayor parte del año, se le pidió a Martin que comenzara el juego o sirviera como el tipo "a granel" después de un primer partido 12 veces. Le dio a los Medias Rojas al menos cinco entradas en diez de esos doce juegos, con una de las dos excepciones siendo la aparición del 5 de octubre obstaculizada por lesiones antes mencionada. de sus cosas Seguramente veremos más de él.Grado: B+

Kendall Graveman (RP): 65 G, 65.0 IP, 23.2% K, 9.1% BB, 5 HR, 3.18 ERA, 3.42 FIP, 1.0 bWAR, 0.7 fWAR

The Undertaker tuvo el mayor apalancamiento de cualquier lanzador del bullpen después de Hendriks, y si bien los números generales fueron sólidos, su WPA de la temporada estuvo cerca del promedio de la liga. De hecho, muchos de los errores de Graveman fueron costosos, incluida la pérdida de un juego sin ayuda en Colorado por una de las derrotas más frustrantes del año. Para complicar aún más las cosas, su frecuente "falta de disponibilidad" con una cantidad típica de descanso. Lideró a los Medias Rojas en apariciones, pero tuvo solo el puesto 37 en la MLB. Todo esto hizo que el primer año de la experiencia de Graveman se sintiera un poco decepcionante en comparación con los buenos números agregados.Grado B-

Reynaldo López(RP): 61 G, 65.1 IP, 24.8% K, 4.3% BB, 1 HR, 2.76 ERA, 1.93 FIP, 1.5 bWAR, 2.0 fWAR

La segunda ronda de López como lanzador de relevo fue un gran éxito, ya que aprovechó el progreso que logró en la segunda mitad de 2021. La velocidad de su bola rápida fue la más alta que jamás haya tenido, pero lo más importante es que el slider más duro que ha estado lanzando ya que convertirse en socorro se ha convertido en un arma legítima. Ese es el segundo lanzamiento que le ha faltado a López en años, y ahora que tiene dos ofertas de alta calidad con las que trabajar, parece que podría ser un tapón cerca de la parte trasera del bullpen.Grado A

Vince Velasquez (RP): 27 G, 75.1 IP, 21.6% K, 7.8% BB, 11 HR, 4.78 ERA, 4.25 FIP, 0.4 bWAR, 0.4 fWAR

Nadie, excepto algunas personas en algún lugar de la oficina principal de los Medias Blancas, tenía idea de por qué se firmó a Velásquez. Dicho esto, la experiencia de Vinny Velo fue... ¿no tan mala? Velásquez comenzó el año como un recurso provisional en la rotación antes de hacer la transición al trabajo de limpieza, pero para su crédito (y sorpresa de todos), se mantuvo firme. No pudo lanzar profundamente en los juegos, y su prevención de carreras en la rotación no fue excelente (5.26 de efectividad), pero mantuvo al equipo en eso la mayoría de las veces. Los Sox lograron ganar seis de los nueve juegos que inició Velásquez, por lo que la gente que quedó estupefacta por la firma (incluido yo mismo) tendrá que buscar chivos expiatorios en otra parte.Grado: C–

Michael Kopech (SP): 25 G, 119.1 IP, 21.3% K, 11.5% BB, 15 HR, 3.54 ERA, 4.50 FIP, 2.2 bWAR, 1.0 fWAR

Kopech se acercó bastante a las 120 entradas, que es justo donde parecía que podría sentarse al comienzo de esta temporada. Durante los primeros dos meses de la temporada, Kopech era virtualmente intocable, pero las lesiones y (probablemente) la fatiga comenzaron a afectarlo a medida que avanzaba la temporada. La velocidad de su recta fluctuó mucho de principio a fin y cayó notablemente desde el rango de 95-96 mph que promedió cuando estaba en su mejor momento. Aún así, esto es tan predeciblemente desigual como iba a ser el experimento. Es un paso adelante y, con suerte, algo en lo que pueda construir después de recuperarse de una cirugía de rodilla.Grado: C+

Lance Lynn (SP): 21 G, 121.2 IP, 24.2% K, 3.7% BB, 19 HR, 3.99 ERA, 3.82 FIP, 0.8 bWAR, 1.9 fWAR

Lynn se reincorporó a los Medias Blancas a mediados de junio después de recuperarse de una cirugía de rodilla y durante bastante tiempo lució mal. Su efectividad fue de 6.42 que le revolvió el estómago hasta julio hasta que las cosas se calmaron y se vio como antes en los últimos dos meses (2.43 de efectividad). Los jonrones fueron un problema real, pero Lynn mitigó el daño con una tasa de caminatas minúscula. No es la temporada que los Medias Rojas esperaban de Lance, pero su desempeño en la recta final fue alentador de que una versión más saludable puede tener éxito el próximo año.Grado: C

Johnny Cueto (SP): 25 G, 158.1 IP, 15.7% K, 5.1% BB, 15 HR, 3.35 ERA, 3.80 FIP, 3.5 bWAR, 2.4 fWAR

Firmado como una vaga forma de seguro de Keuchel, Cueto superó prácticamente todas las expectativas que uno podía tener sobre él a los 36 años. Al variar las entregas y permanecer en la zona de strike, Cueto nunca regaló nada y proporcionó aperturas de calidad durante toda la temporada. Lanzó profundamente en los juegos e incluso completó la octava entrada cuatro veces en 2022. El entretenimiento, el liderazgo y la presencia de veteranos se sumaron a eso.

Gracias por todo, Jhonny. Hiciste lo mejor que pudiste, pero los White Sox no fueron lo suficientemente buenos para ti.Grado A

Lucas Giolito (SP): 30G, 161.2 IP, 25.4% K, 8.7% BB, 24 HR, 4.90 ERA, 4.06 FIP, 0.4 bWAR, 1.5 fWAR

La velocidad de la bola rápida y la velocidad de giro de Giolito empeoraron de manera preocupante en 2022, y sus resultados fueron junto con ellos. Se veía genial en sus primeras cinco aperturas hasta que COVID interrumpió su temporada. Se recuperó para lanzar dos salidas fuertes, pero las cosas se desmoronaron después de eso, y ha habido mucha especulación sobre si los efectos secundarios del virus lo obstaculizaron. Independientemente de la causa, el desempeño de Giolito lo coloca en la lista incómodamente larga de muchachos que buscan recuperarse en 2023.Grado: D

Dylan Cease (SP): 32 G, 184.0 IP, 30.4% K, 10.4% BB, 16 HR, 2.20 ERA, 3.10 FIP, 6.4 bWAR, 4.4 fWAR

Que temporada. Aquellos que predicaron la paciencia con Cesar (usted puede contarme entre los escépticos) vieron recompensada su fe de una manera enorme. Dylan sentó las bases para este año en 2021 cuando su control deslizante se convirtió en un lanzamiento premium. En 2022, Cease lanzó el slider incluso con más frecuencia que su bola rápida, un plan de ataque que resultó ser una absoluta pesadilla para los bateadores. Pudo controlar su equipo de élite de formas que nunca antes habíamos visto. La mejor característica de su temporada fue lanzar 14 aperturas consecutivas en las que permitió una o menos carreras limpias. No ganará el premio Cy Young, pero se colocó en la lista corta de favoritos para 2023.Grado A

La clase corriók:

(Foto de Kamil Krzaczynski/USA TODAY Sports)