La conspiración más plausible jamás ideada para el alunizaje del Apolo

Internet está contaminado de locuras, y no hay mejor ejemplo que YouTube. Si alguna vez te has preguntado qué pasaría si les das a todos en el planeta el poder de mostrar a todos los demás en el planeta sus pensamientos, deseos y divagaciones más íntimos, solo necesitas mirar YouTube.

Uno de los mayores culpables de divagaciones incoherentes es el tema de los vuelos espaciales. Simplemente busque 'transbordador espacial' en YouTube y encontrará acusaciones de que la tripulación del Columbia fue secuestrada por extraterrestres. Loco, incoherente y algo insultante. Las acusaciones de una conspiración de alunizaje son inevitables en la sección de "videos relacionados" y están igualmente llenas de videos de personas con una comprensión tenue de la realidad o con demasiado tiempo libre.

Un reloj averiado acierta dos veces al día, un calendario averiado acierta cada veintiocho años más o menos, y de vez en cuando, simplemente por el volumen de vídeos sobre el tema, un teórico de la conspiración presenta una idea nueva y novedosa. Aquí presentamos quizás la única teoría de la conspiración sobre el alunizaje que tiene sentido, es consistente con las leyes físicas, y que en realidad puede ser cierta.

Una de las mejores maneras de averiguar qué se necesitaría para llevar a cabo un proyecto es compararlo con proyectos similares anteriores. Si está construyendo un rascacielos de 100 pisos y necesita una buena idea de cuánto tiempo llevará la construcción, solo mire cuánto se tardó en construir el último rascacielos de 100 pisos. Si desea construir una represa y se pregunta cuánto costará, solo mire represas anteriores similares que usaron los mismos métodos y materiales de construcción.

La conspiración del alunizaje del Apolo sostiene que 400.000 trabajadores y contratistas del gobierno tendrían que guardar silencio y que ningún periodista inquisitivo estaría en las trincheras, buscando la verdad. Esta conspiración del gobierno aparentemente estaría encabezada por nada menos que Richard Nixon, y afortunadamente tenemos un análogo bastante bueno para comparar una conspiración de alunizaje con otras conspiraciones de la era de Nixon. Se descubrió Watergate-gate, con muchas menos personas involucradas. Pone a prueba la credibilidad de que una conspiración muchos órdenes de magnitud mayor no sería descubierta.

Además, hay muchas otras actividades nefastas patrocinadas por el gobierno de los EE. UU. que se han hecho públicas. Los experimentos MK Ultra administraron LSD a cientos de personas, incluidos Ted Kaczynski y Sirhan Sirhan. Sin embargo, no todos los registros fueron destruidos y todo el experimento se reveló en 1977 con una solicitud de la FOIA. El Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos infectó a personas con sífilis y la CIA es responsable de derrocar a decenas de gobiernos en todo el mundo. Todas estas conspiraciones finalmente se descubrieron. La sola idea de que los investigadores, académicos y periodistas son incapaces de rasgar el velo de una conspiración de alunizaje durante cuarenta años pone a prueba la credibilidad.

Hay un proyecto gubernamental de la escala del alunizaje del Apolo que fue, durante un tiempo, secreto: el Proyecto Manhattan. Con quizás 300.000 personas involucradas en la creación de las primeras bombas atómicas, es el único proyecto secreto del gobierno con la misma escala que la NASA en la década de 1960. Aquí, la historia nos dice que secretos tan grandes no permanecen en secreto por mucho tiempo, ya que la Unión Soviética recibió planes para armas atómicas antes del final de la guerra.

Al comparar la escala de una conspiración de alunizaje del Apolo con otras conspiraciones reales cometidas por el gobierno de EE. UU., el argumento se desmorona por completo. Los experimentos de sífilis de Tuskegee involucraron quizás a unos pocos cientos de personas. El MK Ultra experimenta quizás unos pocos miles. Watergate-gate involucró a menos de cien. Una conspiración de alunizaje del Apolo involucraría a casi medio millón en el transcurso de diez años, sin embargo, los conspiradores de alunizaje dicen que la conspiración más grande de todos los tiempos sería la que tuviera éxito. No pone a prueba la credibilidad, la destruye por completo.

La duda sobre la realidad de los hombres que aterrizan en la luna comenzó mucho antes del 20 de julio de 1969. En su autobiografía de 2004, Bill Clinton contó una historia sobre su primer encuentro con un negador de aterrizaje en la luna. Un mes después del regreso del Apolo 11 de la luna, un "viejo carpintero" dijo que no lo creía ni por un minuto. Después de todo, "'los chicos de la televisión' podían hacer que las cosas parecieran reales cuando no lo eran".

Mientras que la duda es una cosa, un argumento es otra cosa completamente diferente. En 1976, este argumento se cristalizaría en el libro autoeditado de Bill Kaysing, Nunca fuimos a la luna: la estafa de los treinta mil millones de dólares de Estados Unidos.

Desde 1956 hasta 1963, Kaysing trabajó como escritor técnico en Rocketdyne, fabricante de los motores F-1 de primera etapa utilizados en el cohete Saturno V que lanzó hombres a la luna. Aunque el diseño del motor F-1 comenzó alrededor de 1957, los problemas plagaron el proyecto. Era, y sigue siendo, el motor más potente jamás fabricado. Como tal, surgieron algunos problemas relacionados con la inestabilidad de la combustión que conducirían a fallas en las pruebas. Estos problemas se resolverían para cuando se entregó el primer motor F-1 al Marshall Space Flight Center en 1963, y en 1964 el motor F-1 recibió la calificación de vuelo completa.

Los motores Saturn V y F-1 se utilizarían por primera vez para lanzar una nave espacial en 1967 con el Apolo 4, una prueba "completa" no tripulada de la pila completa de naves espaciales. Kaysing dejó Rocketdyne mucho antes de esta prueba, vendió su casa, compró una casa rodante, se mudó al noroeste del Pacífico, decidió que no le gustaba la lluvia y se mudó nuevamente a Santa Bárbara para trabajar en marketing y publicidad. Durante todo este tiempo, ya través de los alunizajes de Apolo de 1969 a 1972, Kaysing tendría "el presentimiento" de que el programa Apolo no era todo lo que parecía ser. Esta 'corazonada' eventualmente se convertiría en un libro que formó la base de todas las conspiraciones de alunizaje. Esta corazonada se basó en los primeros problemas con el motor F-1 que conocía. Sin embargo, debido a que Kaysing dejó Rocketdyne sin ver los resultados de las mejoras de diseño, esta corazonada nunca se corregiría frente a la realidad.

En su libro, Nunca fuimos a la luna: la estafa de treinta mil millones de dólares de Estados Unidos, Kaysing presentó varios argumentos que apuntaban a una serie de alunizajes falsos, todos los cuales han sido refutados repetidamente. Estos argumentos incluyen:

Después de que Kaysing publicara su obra, las teorías de la conspiración serían cada vez más refinadas por otros que eran igualmente aptos para conjeturas sin fundamento e ignorar por completo la evidencia. Muchos conspiradores del alunizaje han dicho que si solo un telescopio gigantesco apuntara a la luna y la etapa de descenso del LEM, la basura, los vehículos lunares y las huellas fueran visibles, renunciarían a todo lo que habían dicho sobre la estafa de la NASA. el público estadounidense y el mundo.

En 2009, se lanzó el Lunar Reconnaissance Orbiter. Fue la primera nave espacial en orbitar la luna lo suficientemente baja y con una cámara de resolución lo suficientemente alta como para ver la sombra de las banderas estadounidenses que salpican el regolito lunar. Los conspiradores del alunizaje aún no se han callado, a pesar de la evidencia directa contraria a sus creencias. Si alguna vez ha necesitado pruebas de que existe un sesgo de confirmación, ahí lo tiene.

El sesgo de confirmación es la tendencia de los seres humanos a buscar y favorecer la información que confirma las creencias, sin tener en cuenta la evidencia de posibilidades alternativas. Todo el mundo es culpable de ello en un grado u otro, pero los que niegan el alunizaje lo son aún más. Ninguna cantidad de evidencia, incluidas las imágenes de los lugares de alunizaje tomadas desde la órbita lunar, los convencerá de lo contrario. Sospecho que llevar una conspiración de alunizaje a la Base Tranquilidad solo los convencería de que alguien había estado allí unos meses antes, trasladando accesorios y decorados del Área 51 a la luna.

Sin embargo, todos son culpables del sesgo de confirmación, y cualquier cosa que se llame una 'conspiración de aterrizaje en la luna' será objeto de burla por parte de la mayoría de la población educada. Incluso frente a pruebas sustanciales, muchos de nosotros ignoraremos cualquier cosa que se llame una 'conspiración de aterrizaje en la luna'. Esta publicación es una introducción a la conspiración de alunizaje de Apolo más plausible jamás ideada. No es una publicación que diga que Apolo no fue a la luna, ni es una publicación que diga que los humanos carecían de la tecnología para ir a la luna en 1969. Esta publicación simplemente dice que hubo un EVA en Apolo 12 que no llegó al registro oficial. A falta de un nombre mejor, llamo a esto "teoría de la conspiración".el cero EVA del Apolo 12.

El propósito completo del Apolo 11 fue establecido en 1962 por el presidente Kennedy: para el 31 de diciembre de 1969, Estados Unidos llevaría a un hombre a la luna y lo devolvería sano y salvo a la Tierra. La misión Apolo 11 seguiría este plan de la forma más segura posible. El Águila descendería a la superficie lunar, y Armstrong y Aldrin pasarían unas dos horas y media recolectando rocas, plantando una bandera, dejando atrás algunos experimentos y tomando algunas fotografías de una magnífica desolación.

Sin embargo, ir a la luna una vez no tiene mucho sentido, y las economías de escala aún existen cuando se habla de cohetes lunares. En el momento en que el módulo de comando del Apolo 11, Columbia, se zambulló en el Pacífico, se planearon nueve alunizajes más, y se estaba trabajando mucho detrás de escena para garantizar que todas las misiones lunares del Apolo fueran eficientes, seguras y resultaran en un tesoro de conocimiento científico. Se entrenó a los astronautas en geología, se construyeron vehículos lunares que permitirían la exploración más allá del LEM y se planificaron misiones para probar las capacidades de las naves espaciales y la tripulación.

Uno de los objetivos más importantes a cumplir después del aterrizaje del Apolo 11 fue confirmar la capacidad del Apolo LEM para aterrizar en un lugar específico de la luna. Armstrong no logró esto: debido a que el lugar de aterrizaje planificado de Eagle estaba cubierto de rocas, Armstrong pilotó la nave hasta un lugar de aterrizaje más suave cuatro millas hacia abajo. Se podría decir que todo el propósito del Apolo 12 sería aterrizar en un lugar predeterminado. Gracias a algunas sondas enviadas varios años antes, la NASA ya tenía imágenes de la superficie de algunos buenos lugares de aterrizaje. Aterrizar junto a una de estas sondas garantizaría que la NASA tuviera la capacidad de realizar aterrizajes de precisión en la luna.

Para demostrar que la NASA podía aterrizar en un objetivo específico en la superficie lunar, Pete Conrad y Alan Bean aterrizaron su módulo lunar junto a Surveyor 3, una sonda de superficie no tripulada que aterrizó en 1967. Las actividades planificadas para Conrad y Bean en la superficie lunar incluyeron la configuración realizar experimentos, recolectar muestras y, lo que es más importante, demostrar que la NASA podría aterrizar exactamente donde quería en la luna. Aterrizar junto a Surveyor 3 significaba que no habría falacias de francotirador, y recuperar algunas de las partes de Surveyor, la cámara, en particular, proporcionaría datos valiosos para la investigación de materiales expuestos a la dureza de la superficie lunar durante años.

La teoría del EVA cero es más o menos así: después de pilotar el módulo lunar Intrepid hasta la superficie, Pete Conrad y Alan Bean sabían que estaban a menos de una milla de su punto de aterrizaje previsto, pero no sabían dónde estaban en relación con Surveyor 3. Debido a que las únicas ventanas en el LEM miraban hacia adelante, y debido al bajo ángulo del sol, y con el Surveyor 3 aproximadamente a quinientos pies detrás de ellos, no había forma de determinar qué tan cerca estaban del punto de aterrizaje previsto. Para resolver este problema de navegación, la tripulación del Apolo 12 abrió la escotilla superior del LEM, asomó la cabeza y miró a su alrededor. Aproximadamente 20 minutos más tarde, este 'EVA de pie' concluyó y la misión continuó según lo planeado.

Hay varias advertencias a esta teoría. Este 'EVA de pie' no es una actividad extravehicular propiamente dicha. Incluso si esta teoría fuera cierta, solo habría dos EVA oficiales en el Apolo 12. Sin embargo, este proceso de básicamente abrir la puerta y asomar la cabeza se realizó varias veces durante las misiones Gemini, e incluso durante las misiones Apolo. En todo momento, estos se denominaron 'SEVA' o EVA de pie. En cualquier caso, Dave Scott realizó exactamente la misma tarea (abrir la escotilla superior del LEM y echar un vistazo) durante el Apolo 15. Este SEVA está registrado en el Apollo Lunar Surface Journal, lo que hace que el argumento de que un SEVA no sea digno de mención sea discutible. .

La teoría del EVA cero del Apolo 12 simplemente establece que en algún momento dentro de las primeras horas del aterrizaje, se abrió la escotilla superior y un astronauta (probablemente Pete Conrad) asomó la cabeza por el LEM. Seguramente debe haber alguna evidencia de esto, ¿verdad?

Desafortunadamente, como es el caso con la mayoría de los secretos, la evidencia proviene de la ausencia de evidencia. En este caso concreto, existe una importante ausencia de documentación. En la transcripción de voz a bordo del módulo lunar del Apolo 12 (PDF de 10 MB), faltan casi cuatro horas de la transcripción. Estas cuatro horas ocurrieron justo después del aterrizaje, y exactamente a la hora en que debería haber ocurrido el cero EVA. Poco después de cuatro días, 14 horas y 35 minutos de iniciada la misión, las transmisiones de Intrepid se interrumpieron abruptamente, según el registro oficial.

Este registro oficial se amplía en la Transcripción técnica de voz aire-tierra del Apolo 12 (PDF), donde se puede encontrar gran parte de la transcripción faltante de la Transcripción de voz a bordo. Aún así, incluso en este documento mucho más detallado, hay una cantidad significativa de aire muerto en la transcripción después del aterrizaje y antes del primer EVA. Este es el tiempo justo para realizar un EVA de pie. La tripulación del Apolo 15 realizó su EVA de pie en unos treinta minutos. En la versión más completa de la transcripción aire-tierra, todavía hay unos 20 minutos de aire muerto, tiempo más que suficiente para abrir la escotilla superior y echar un vistazo alrededor.

Hay otros fragmentos de evidencia que apuntan a un EVA no oficial justo después del aterrizaje del Apolo 12. Justo después del momento más probable en el que habría ocurrido el EVA, el control de tierra le pidió a Intrepid que realizara controles de comunicación en sus mochilas PLSS. Estas mochilas PLSS, la estructura grande y cuadrada en la parte posterior de los trajes espaciales de Apolo, son una de las pocas formas en que el control de la misión podría haberse comunicado en secreto con la tripulación del Apolo 12.

La idea de un EVA secreto en la segunda misión a la superficie de la luna, mientras que el mismo EVA en el Apolo 15 sería reconocido públicamente es, a primera vista, un poco absurdo. ¿Por qué la NASA reconocería uno y no el otro? Seguramente, con la transmisión en vivo del Apolo 12 en las tres cadenas de televisión, habría un gran interés en todo lo que sucedió en la luna en noviembre de 1969.

El Apolo 12 era todavía el comienzo de la exploración lunar, y simplemente desde una perspectiva de relaciones públicas, la NASA querría demostrar un aterrizaje de precisión en la luna. La selección del lugar de aterrizaje dejó en claro que la falacia de un francotirador no podía ocurrir: el Apolo 12 aterrizaría a poca distancia del Surveyor 3 o no lo haría. Al mantener uno de los objetivos principales de la misión sin declarar hasta que se demuestre un aterrizaje de precisión, la NASA juega ambos lados de la moneda.

Las conspiraciones son difíciles de lograr. Solo unas pocas docenas de personas sabían de Watergate-gate, y esto se filtró a la prensa. Se descubrió que agentes de la CIA administraban LSD a cientos de personas. En términos de la escala de una conspiración, el EVA cero del Apolo 12 está en la línea de estas otras conspiraciones famosas. Quizás unas pocas docenas de personas conocían el EVA cero en ese momento: la historia ha demostrado que es un grupo lo suficientemente pequeño como para guardar un secreto por un tiempo, al menos.

A diferencia de otros encubrimientos del gobierno, la teoría del cero EVA del Apolo 12 tiene otra cosa a su favor: es completamente intrascendente. La hazaña de un aterrizaje de precisión en la luna, dos EVA y la recuperación parcial de una sonda espacial es enorme y eclipsa con creces veinte o treinta minutos de aire muerto en una radio, un astronauta abriendo una escotilla y mirando afuera. No estamos hablando de que la CIA dosifique a Unabomber y al asesino de Bobby Kennedy. Incluso si se confirmara el cero EVA, solo sería una nota al pie de página en una historia mucho más fascinante.

La conspiración de alunizaje del Apolo más plausible jamás ideada se deja como ejercicio para el lector. Al igual que los conspiradores de alunizaje, aquellos de nosotros que sabemos que el hombre caminó sobre la luna podemos ignorar rápidamente cualquier cosa que se llame a sí misma una conspiración de alunizaje.

El motivo del cero EVA del Apolo 12 existe, y falta mucho tiempo en cualquier registro oficial para que suceda. Tampoco es una gran conspiración: menos de cien personas alguna vez tendrían conocimiento de primera mano de este evento. Si bien es posible que no haya sucedido, el EVA cero del Apolo 12 es, con mucho, la teoría de conspiración más interesante que ha surgido.

Gracias a LunaCognita por la inspiración para este post.